宝宝免费起名可关注微信公众号------《梓音》
最近的教材事件愈演愈烈,甚至衍生出了一句新的骂人话——你是看人教版教材长大的吧?本来我是不信的,从小抱着读,不断改进修改的少儿启蒙建材,无数人呕心沥血编制的学习材料,官方出品的权威教材,带给我们的阅读初体验的教科书,怎会有别人说的这么不堪和垃圾
最近的教材事件愈演愈烈,甚至衍生出了一句新的骂人话——你是看人教版教材长大的吧?

本来我是不信的,从小抱着读,不断改进修改的少儿启蒙建材,无数人呕心沥血编制的学习材料,官方出品的权威教材,带给我们的阅读初体验的教科书,怎会有别人说的这么不堪和垃圾。
所以,抱着批判求实的想法,我搜寻了网上关于教科书插图的相关材料。
不得不说,现实总比故事更狗血,也让我对教科书和教育书籍的审查“刮目相看”。
今天我们都是审查员,来看看我们怀念的教科书现在变成了什么模样。
先说以严谨刻板著称的数学教材

熟悉的封面
实在不清楚小孩为什么不穿衣服,上半身穿得严严实实,下半身光着。不懂?

吐舌头 小男孩也让人无话可说,老师没教过你要注意文明礼貌吗?而且整个画面没有那种小学生做题的感觉,看着像是装模作样在摆拍,整体看上去阴沉,
你说这是小学数学课本的插图,要不是我看过这本书,我第一反应是绝对不信的。
画图的是“人才”,审核通过的更是。

我再放个以前的插图,大家对比一下



说出了我的心里话

刚才说的是整体构图,现在说插图中的重重“问题”行为
一个简简单单的做游戏,居然能找出这么多毛病,不得不怀疑画画人的心思,是不是故意的,偶尔一张你可以说我想多了,我的问题,现在是多张插图出现问题,我坚信我眼光没有问题,那这是谁的问题。。。


何必呢


居然还有兔女郎,还是条纹丝袜,是现在小学生太超前了,还是我跟不上时代了

这玩意看着不别扭吗

还有最严重的倒挂国旗

本教材的插图编写人员

人教版小学数学教材,涵盖一年级到六年级,于2012年或2013年审定,版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室。
丑化中国人形象。肤色问题,舔女孩手臂,掀女孩子裙,摸女孩子胸,让女孩子露底裤,男孩子露下体,国旗画反,星条服装,美军飞机…….。
这就是小孩子的教材课本?
让处于懵懂的小孩子看这些配图,用诡异的画像、猥琐的行为、色情的暗示,潜移默化,还教坏下一代?
这些教材是怎么审核的?出版社是如何校对的?
这已经不是审美问题,不是蠢,而是故意使坏。

清华我是信的过的,但是这个清华大学美术学院,这两年可没少上热搜。
2021年,清华美院的毕业作品火爆了全国,这群清华的艺术高材生,清一色地选择了丑陋的眯眯眼。

还有这些我也说不上来的像僵尸一样的各种丑。

这些都不是个例,现场随处可见的各种丑。

具体原因,有大佬在网上分析过,大家自行寻找。
我相信很多人和我一样,看到这些配图很是生气
我记得我们小时候配图比这些好多了,分享一些
传统家庭,浓浓的中国风

润哥,润哥,你还在吗(听说鲁迅先生的课文删减了好多,好可惜)

还有这些同一张脸只需要换胡子的各朝各代先贤

红军过草地

司马光砸缸

这不比现在这插图强出多少,唉——致我们逝去的青春
本文部分素材来源于网络,侵权请联系。
宝宝免费起名可关注微信公众号------《梓音》
如若转载,请注明出处:https://www.xieeor.com/5091.html